Модель олигополии

Классификация олигополии

Основные аспекты олигополии

Определение 1

Олигополия – это современное движение или направление рыночной деятельности, в основе которой лежит ограничение продавцов на рынке, путем различных действий и манипуляций.

Основные особенности олигополии говорят о том, что это особая форма рыночного взаимодействия, при которой все участники рынка работают и действуют сообща, иначе это может привести к нарушению экономического равновесия внутри рынка, следовательно, он может перерасти либо в монополию, либо в полностью конкурентную среду, что нежелательно для компаний, работающих уже на таких условиях.

Замечание 1

Что касается ценовой политики на олигополистическом рынке, то она свободно регулируемая, так как продавцы находятся в определенного рода «связке» между собой, ввиду чего не возникает проблем с ценообразованием.

Также олигополия дает хорошие возможности развития тем, кто уже находится в условиях такого рынка, особенно крупным предприятиям, чей товар имеет большую долю на рынке, так как с помощью такого рыночного уклада можно регулировать спрос на товар.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Классификация олигополии 420 руб.
• Реферат Классификация олигополии 250 руб.
• Контрольная работа Классификация олигополии 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Анализ рынка олигополии проводится посредством нескольких основных общепринятых моделей, в основе которых положены все основные принципы и признаки работы данного рынка.

Состав олигополии

В состав олигополии входят два основных вида рынков — рынок со стандартизированным товаром и рынок дифференцированного товара.

Рынок со стандартизированным товаром. Такой рынок характеризуется высокой степенью конкуренции, а также участников такого рынка не должно быть слишком много, например, около шести компаний. Если будет больше, то экономическая эффективность от их деятельности будет слишком мала и производство потеряет смысл и значение. Также при таком рынке необходимо очень серьезно выстраивать конкурентные отношение, так как изменение одного конкурентного параметра сильно изменит всю рыночную структуру. Например, изменение одного фактора производства, например цены или масса товара, сразу отразится на политике конкурентов, лучше всего в условиях олигополии делать такие изменения плавно и постепенно, иначе конкуренты могут принять «вызов», после чего последствия могут быть самые печальные;

Рынок дифференцированного товара. Такой рынок олигополии предполагает, что все фирмы – участницы продают товар дифференцированного характера, то есть разнообразный, а не схожий по функционалу и назначению. В таком случае, на рынке может быть достаточно много участников, зависимость друг от друга всех фирм не такая сильная, каждый может разрабатывать свою политику цен, объемов, рекламы и т.д. Это, конечно, скажется на других участниках, но не в сильной степени.

Классификация олигополии

Олигополия на рынке конкурентных отношений носит различный характер, поэтому ее сложно классифицировать по нескольким параметрам:

• Классификация по количеству участников рынка олигополии. Олигополия, как форма рыночных отношений, не ограничивает участников рынка, однако, есть общие тенденции, которые позволяют выявить средний процент объектов подобного рынка. Современные экономисты выявили среднее число олигополистических участников. На нижнем пороге олигополии их должно быть от 2-3 участника, а на верхнем до 24 участников на рынке со схожими товарами. В этом случае рынок можно признать олигополистическим. Минимальное количество продавцов на олигополистическом рынке должно быть 2 и не меньше, если менее, то это уже чистая монополия. Хотя надо отметить, что и 2 продавца это уже совсем близко к монополистическому строю, что в условиях конкуренции не должно быть. Когда достигается верхний предел участников олигополистического рынка, равный 24 объектам, тогда в этом случае также рынок олигополии, ввиду того, что уже с 25 участником начинается иная форма рыночных отношений, которая носит название монополистической конкуренции;
• Классификация по уровню устойчивости олигополии на рынке. В этом случае экономисты выделяют жесткую олигополию и расплывчатую. Жесткая представляет собой наличие на рынке всего лишь 2-3 продавцов, которые и диктуют правила рынка, поэтому он считается жестким, регулирование цен почти нет, ассортимент также ограничен, развитие такого рынка товаров идет достаточно медленно. Расплывчатая олигополия является самой распространенной, в этом случае на рынке около 6 участников или больше, в данном случае товарный ассортимент более широкий, ценовая политика более гибкая. Также в данном случае, из нескольких групп, конечно, есть фирмы или альянсы более сильных соперников и более мелких компаний, однако, все уживаются на одном рынке;
• Классификация олигополии по основным чертам. Также олигополия может носить более плотные черты или более разреженные. Плотность олигополии заключается в том, что на один небольшой рынок идет сильное сосредоточение продавцов, также внутри такого рынка возможны быстрые альянсы с целью вытеснения остальных участников рынка. В случае с разреженной олигополией все происходит наоборот, фирм достаточно мало (до 8 участников), и они редко соединяются друг с другом с целью выживания и повышения конкурентоспособности;
• Классификация по товарным признакам. Так, олигополию можно делить на ординарную и дифференцированную. Ординарная олигополия представляет собой рынок, где господствуют товары стандартного типа, например, рынок цветного металла или чугуна, железа, дерева и т.д. Рынок же дифференцированный, наоборот, предлагает товары различного образа и типа, но только в том случае, если это возможно. Примером такого рынка может стать рынок пищевой торговли, где полное разнообразие видов товара, его ассортимента, назначения и т.д.

Таким образом, олигополия классифицируется по различным признакам: по количеству участников на рынке олигополии, по уровню устойчивости на рынке, по товарным признакам и основным чертам. Все это дает представление о возможностях и особенностях рынка олигополии в современных конкурентных условиях торговли.

В экономической теории выделяются следующие модели поведения фирм-олигополистов.

Лидерство в ценах состоит в том, что изменения в справочных ценах объясняются определенной фирмой, которая признается лиде­ром всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают три типа ценового лидерства: лидерство доминирую­щей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое ли­дерство.

1.Лидерство доминирующей фирмы — ситуация на рынке, ког­да одна фирма контролирует не менее 50% производства, а ос­тальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на це­ны путем индивидуальных ценовых решений.

2.Тайный сговор о лидерстве предполагает коллективное ли­дерство нескольких крупнейших фирм в данной отрасли, учиты­вающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменения в ценах, благоприятные только для них, или установить такой уровень цен, который смяг­чит противоречия между всеми фирмами, действующими в от­расли.

3.Барометрическое ценовое лидерство в отличие от предыду­щего типа ценового лидерства — более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижения высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям.

Теория олигополии Курно. Основателем теории является французский ма­тематик и экономист Августин Курно. Рассмат­ривая взаимодействие олигополистов, он пока­зал, что каждая фирма предпочитает такое ко­личество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода: 1) для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара; 2) цена равновесия зависит от числа продавцов.

При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока она не приблизится к предельным издержкам. Таким обра­зом модель Курно показывает, что конкурентное равновесие до­стигается в тем большей степени, чем больше возрастает число продавцов.

Теория ломанной кривой спроса объясняет, почему олигополистические фирмы от­казываются от частичного понижения цен.

Предположим, у фирмы цена за единицу продукта ОР1 а объ­ем продаж Oql. DEF — линия спроса на товары фирмы. Она принимает решение повысить цену на свои товары. Новая цена ОР3 Другой вариант: она понижает цену до ОР2 Предполо­жим далее, что соперники следуют за фирмой при установлении цен. В таком случае JEH представляла бы кривую спроса фирмы, совпадающую с кривой спроса ее соперников. На практике же, если фирма поднимает цену, соперники не следуют за ней и не повышают цену с тем, чтобы увеличить свою долю рынка за счет фирмы. Если фирма понижает цену, соперники реагируют на такое сокращение, чтобы предотвратить потерю своей доли рынка. Таким образом, завершающая кривая спроса составляется из двух сегментов DE и ЕН с переломом в точке Е. «Сотрем» отрезки JE и EF и получим ломаную кривую спроса в данной отрасли DEH. Фирмы не реагируют на повышение цен и снижа­ют цены вслед за снижением цен одной из них.

При высокой рыночной концентрации ценовые решения про­давцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исходят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгоистические интересы.

Теория игр – теория поведения продавцов или игроков в условиях, когда решение одних из них влияет на решение всех остальных. Особенности теории: игроки стремятся максимизировать свою прибыль; в большинстве случаев наилучшая стратегия каждого игрока зависит от стратегии, избранной другими игроками; равновесие возникает, когда каждый игрок выбирает такую стратегию, которая принимает во внимание наилучшие стратегии других игроков, при этом ни у одного продавца (игрока) нет стимула изменить свою стратегию после выяснения того, какую стратегию выбрал другой продавец. Такое равновесие называется равновесием Нэша. При этом ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш, в одностороннем порядке меняя свое решение. Равновесие по Нэшу – это ситуация, когда стратегия каждого из игроков является наилучшей реакцией на действия другого игрока.

Теория олигополии Чемберлина. Значительный шаг вперед в теории олигополистического це­нообразования сделал американский экономист Э.Чемберлин, вы­двинув положение о взаимозависимости производителей. Когда количество продавцов небольшое и продукт стандартизирован, олигополисты будут избегать действий, которые привели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер. Из существования взаимозависимости вытекало, что общий ин­терес олигополистов заключается в установлении высокой цены. Вывод Чемберлина имел важное значение для антитрестовской политики: монопольная цена может быть установлена без нали­чия явного сговора. Необходимость формальных отношений меж­ду олигополистами отсутствует. В литературе такая ситуация на­зывается доктриной сознательного параллелизма (сознательного параллельного поведения). Олигополии действуют независимо (никаких соглашений нет), но они не конкурируют друг с другом.

Наиболее распространенной рыночной структурой является олигополия.

Рынок олигополии определяется поналичию следующих при­знаков:

• экономия на масштабах производства;

• взаимозависимость фирм друг от друга;

• неценовая конкуренция и негибкость цен;

• устойчивое стремление фирм к слияниям и поглощениям;

• устойчивое стремление к сговору;

• барьеры для вхождения на рынок новых фирм.

Для олигополии характерна немногочисленность фирм в отрас­ли (oligos – несколько, роlео – продаю). Объем производства этих фирм вполне достаточен для удовлетворения спроса на данный то­вар. Фирмы, входящие в рынок олигополии, обычно имеют высо­кие технико-экономические характеристики, производят продук­цию с минимальными издержками.

Ограниченное количество фирм в отрасли определяет их взаи­мозависимость. Фирма – участница рынка олигополии – может свободно устанавливать цены на свою продукцию. Однако она не способна определить спрос на свою продукцию при изменении цен. Снижение цен одной из фирм влечет за собой различные рыноч­ные ситуации с самыми непредсказуемыми последствиями.

Снижение цен одним из участников олигополии может служить сигналом к корректировке поведения на рынке остальных фирм. Компании-конкуренты тоже могут снизить цены и, таким образом, обеспечить себе прежние места в объеме продаж. Они могут и не снижать цены, но резко увеличить затраты на рекламу своих това­ров. Рекламная кампания повлечет за собой перераспределение спроса на продукцию отрасли. Для поддержания, привлекательноcти своего товара в глазах потребителей каждая конкурентная фир­ма вынуждена нести дополнительные затраты на рекламу. Фирмы не могут не считаться друг с другом, иначе понесут огромные поте­ри. В результате рекламной кампании может произойти разорение отдельных фирм, их уход с рынка данной отрасли или снижение цен в отрасли.

Взаимозависимость фирм на рынке олигополии в не меньшей мере проявляется при повышении цен одной из фирм. Компании-конкуренты могут оставить цены на прежнем уровне, но могут и повысить их.

В каждом случае, при снижении цены или ее повышении, на­блюдается неопределенность спроса, которая вызывает принципи­ально новые формы конкурентной борьбы внутри олигополии.

Цель конкурентной борьбы компаний на рынке олигополии со­стоит в повышении своей доли на отраслевом рынке. Различаются две формы конкурентной борьбы: ценовая конкуренция и неценовая конкурентная борьба.

Крайней формой ценовой конкуренции является война цен. Сущность ценовой войны состоит в постепенном снижении кон­курентами сложившегося уровня цен с целью вытеснения конку­рентов с олигополистического рынка. Однако для снижения цен любой рыночной структурой существуют известные пределы. Вой­на цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня сред­них затрат, а экономическая прибыль – до нуля. В условиях равен­ства цены средним и предельным издержкам наблюдается ситуация совершенной конкуренции. Обычно фирмы очень неохотно всту­пают в ценовое соперничество. Чаще они используют иные спосо­бы повышения прибыли, в том числе различные формы неценовой конкуренции. Например, фирмы могут:

· увеличить свою долю на рынке посредством слияния с дру­гими фирмами;

· вступить в сговор с другими компаниями относительно цен и объема продаж;

· перезаключить контракты с компаниями, занимающимися сбытом их продукции. В связи с этим вводятся различного рода ограничения, в частности, компания по сбыту может за­ниматься продажей товаров только одной фирмы.

В процессе неценовой конкуренции возникают картели. Кар­тель – это группа фирм, действующих совместно и принимающих согласованные решения по поводу объема выпуска продукции и цен. Фирмы, действующие в картели, устанавливают цены, обес­печивающие равенство предельных издержек и предельного дохо­да: МС = MR. Картель действует как единая монополия. Объедине­ние двух или нескольких фирм называется интеграцией.

Существуют различные способы интеграции: вертикальная и горизонтальная. Вертикальная интеграция может происходить меж­ду фирмами, относящимися к разным этапам производственного цикла. Например, автомобильный завод может приобрести пред­приятие, изготавливающее автомобильные шины. Данный тип ин­теграции позволяет контролировать качество комплектующих изделий и своевременность их поставки.

Вертикальная интеграция в направлении конечных стадий про­изводства имеет место, когда компания берет под контроль сбыт своей продукции, создавая для этого сеть розничной торговли. На­пример, нефтяные компании оборудуют автозаправочные станции, обувные компании – магазины по продаже только собственной обуви.

При горизонтальной интеграции объединяются фирмы, произ­водящие одинаковую продукцию (например, бытовую электротех­нику). Горизонтальная интеграция сопровождается ростом эффек­та масштаба производства, так как ведет к снижению средних издержек производства. Интеграция позволяет закрыть наименее эффективные предприятия, уменьшить номенклатуру изделий, по­высить их качество.

В современной экономической практике широкое распростра­нение получили объединения предприятий, которые производят неодинаковую продукцию и не участвуют в общем производствен­ном процессе. Такой тип объединений называется слиянием в конг­ломерат.

Основной мотив создания конгломератов заключается в свое­образной «страховке» фирм. Поскольку в конгломерат входят ком­пании, производящие абсолютно разные товары, то возможный провал одной из них будет компенсирован успехами другой. На­пример, компания по производству безалкогольных напитков мо­жет одновременно заниматься производством кондитерских изде­лий, оказывать услуги (иметь несколько отелей) и т.д.

Многие крупные компании являются многонациональными («Дженерал Моторс», «Гувер», «Кодак» и т.д.). В развитых странах (США, Великобритания, Франция, Германия, Япония) на долю многонациональных компаний приходится до 60 % торговли про­мышленными товарами. Такие компании используют специализа­цию на международном уровне. Товары международных компаний известны в большинстве стран мира.

Примером крупнейшего международного картеля является соз­данная в 1960г. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Ее целью было достижение соглашений о ценах и объемах произ­водства нефти.

В экономической теории при исследовании ценообразования в условиях олигополистической структуры используют три модели: лидерство в ценах, ломаную кривую спроса и ценообразование «из­держки плюс».

Лидерство в ценах. Значительным уровнем концентрации рас­полагает картель. Образование картеля служит высоким барьером для вхождения на рынок новых фирм. Крупная компания исполь­зует разницу между издержками, которые имеет новая фирма, и соб­ственными издержками. Издержки новой фирмы обычно выше, она не имеет опыта ведения бизнеса в данной отрасли, у нее отсутству­ют надежные партнеры по сбыту, наконец, фирма неизвестна и покупатели будут относиться к ее товарам на первых порах с недо­верием. У фирмы-олигополиста по сравнению с новой фирмой издержки более низкие за счет эффекта масштаба. Поэтому крупная компания, зная, что появление новой фирмы снизит ее долю на рынке, устанавливает такую цену, при которой фирма – потен­циальный конкурент не в состоянии будет покрыть свои издержки и откажется от вступления в отрасль.

Объединившись в картель, фирмы приходят к соглашению о единой монопольной цене, объеме суммарного выпуска продукции и доле каждой фирмы в общем производстве данного товара.

В олигополистической структуре обычно имеется фирма, кото­рой с молчаливого согласия остальных отводится роль лидера в ус­тановлении отраслевой цены. Все остальные фирмы продают то­вар по этой цене, поскольку убеждены, что фирма-лидер продает товар по цене, обеспечивающей максимальную прибыль.

Сохранять искусственное ограничение объема производства с помощью соглашения между несколькими фирмами довольно сложно. Растущая конкуренция со стороны новых производителей, появление товаров-заменителей, колебания спроса в долгосрочной перспективе снижают прибыль олигополии, уменьшают ее долю на рынке отрасли.

Есть и другие причины, препятствующие устойчивой деятель­ности олигополии. Потенциальную угрозу олигополии создает стремление ее участников обойти друг друга нечестным путем (про­извести и продать данного товара больше, чем установлено квотой; создать рекламу своей фирме и т.д.).

В экономической практике часто встречаются негласные согла­шения фирм о ценах, разделении рынка и, соответственно, о спосо­бах ограничения конкуренции. Эти соглашения называют тайным (молчаливым) сговором. Напомним, что картель – это открытое, юридически оформленное соглашение.

Характерные признаки олигополии

⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 28

Олигополия – рынок, на котором существует несколько фирм, каждая из которых контролирует значительную долю рынка (от греч. «олигос» – мало, немного). Это преобладающая форма современной рыночной структуры.

Признаки олигополии:

1. Наличие на рынке нескольких крупных фирм (от 3 до 15 – 20).

2. Продукция этих фирм может быть и однородной (рынок сырья и полу­фабрикатов) и дифференцированной (рынок потребительских товаров). Соот­ветственно разделяют чистую и дифференцированную олигополии.

3. Проведение самостоятельной ценовой политики, однако, контроль над це­нами ограничен взаимной зависимостью фирм и в некоторой степени реализу­ется путем заключения соглашений между ними.

4. Существенные ограничения для входа на рынок, связанные с необхо­димостью значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупномасштабным производством фирм-олигополистов. Кроме того, суще­ствуют барьеры, характерные для монополии – патенты, лицензии и т.п.

Важной особенностью такого рынка является также то, что фирмы могут предпринять ряд действий (относительно объемов продаж и цен товаров), направленных на невозможность вступления на рынок потенциальных конкурентов.

5. Нецелесообразность ценовой конкуренции и преимущество неценовой конкуренции, удачные решения в которой могут на некоторое время дать рыночные преимущества.

6. Зависимость стратегического поведения каждой фирмы (определение цены и объемов вы­пуска, начало рекламной кампании, осуществление инвестиций в расширение производства) от реакции и поведения конкурентов, что влияет на рыночное равновесие.

В целом, олигополия занимает промежуточное положение между моно­полией и совершенной конкуренцией (равновесная цена на рынке олигополии ниже монопольной, но выше конкурентной).

Существует множество вариантов олигополии: в отрасли может быть как 2-4 ведущие фирмы (жесткая олигополия), так и 10-20 (мягкая олигополия). Механизмы взаимодействия фирм в этих условиях будут различаться. Общая взаимозависимость усложняет предвидение соответствующей реакции конку­рента и делает невозможным расчет спроса и предельного дохода для олигополиста.

Олигополистическое поведение предполагает наличие стимулов к согла­сованным действиям при установлении цен. Значительная величина фирм не способствует их рыночной мобильности, поэтому наибольшие выгоды прино­сит сговор между фирмами в целях поддержания цен, ограничения выпуска и совместной максимизации прибыли.

Сговор – это явное или молчаливое соглашение между фирмами в отрас­ли с целью установления фиксированных цен и объемов выпуска или же для ог­раничения конкуренции между ними. Сговор наиболее вероятен при условии его законности и небольшом числе фирм. Различия между фирмами в продукции, в издержках, в объеме спроса, возможность снижать цены втайне от других – затрудняют сговор.

Если несколько фирм на олигополистическом рынке приблизительно одинаковы по величине и уровню средних издержек, то для них будут совпа­дать уровень цены и объем производства, максимизирующие прибыль. Совме­стная ценовая политика фактически превратит олигополистический рынок в чистую монополию. Все это подталкивает олигополистов к заключению кар­тельных соглашений.

Если сговор носит законный характер, производители одинаковой про­дукции часто заключают соглашение о дележе рынка, и группа таких фирм образует картель. В таком соглашении устанавливаются для всех его участ­ников их доли в объеме производства и сбыта, цены на товар, условия найма рабочей силы, обмена патентами. Его цель – повышение цен сверх конкурент­ного уровня, но не ограничение производственно-сбытовой деятельности уча­стников. Отсюда основная проблема картеля – это согласование решений его участников по поводу установления системы ограничений (квот) для каждой фирмы.

Вопрос 22. Определение цены и объема производства в условиях олигополии. Модели ценообразования в условиях олигополии

Общей теории ценообразования в условиях олигополии не существует. Есть ряд моделей, объясняющих рыночное поведение олигополии в зависимости от того, какие предполо­жения у фирмы относительно реакции своих конкурентов.

Специфическая модель рынка для олигополиста изображена на рис. 1.

Рис. 1. Ломаная линия спроса

Модель «ломаной» кри­вой спроса (Р. Холл, Хитч, П.-М. Суизи, 1939) объясняет, почему фирма-олигополист неохотно отказывается от принятого ею решения «цена-выпуск», за счет чего цены в олигополии имеют определенную устойчивость в краткосрочном периоде при некотором изменении величины издержек (чего нельзя сказать о рынке совершенной конкурен­ции).

Предположим, что на рынке функционируют три фирмы x, y и z. Рыночная цена установилась на уровне Ро. Рассмотрим, как будут реагировать фирмы y и z на изменение цены фирмой х.

Если фирма х повысит цену, установив её выше уровня Ро, то фирмы y и z вероятнее всего не последуют за ней и оставят цены на уровне Ро. В результате фирма х потеряет покупателей, а фирмы y и z расширят свою часть рынка. Таким образом, повышение цены не выгодно для фирмы х; спрос на её продукцию на участке ВА достаточно эластичен.

Если фирма х снизит цену в целях увеличения продаж, конкуренты скорее всего ответят таким же снижением для защиты своей доли рынка. Поэтому значительного прироста спроса фирма х не получит (спрос на участке АD относительно неэластичен).

В итоге разной реакции конкурентов на изменение цены кривая спроса примет вид BAD. Оба наиболее вероятных варианта последствий измене­ния цены не приносят фирме существенного положительного результата (снижение цены – несущественное увеличение продаж, повышение цены – сокращение продаж). Следовательно, можно предполагать, что цены на таком рынке будут устойчивыми (фирмы проводят поли­тику «жесткости цен»).

Это предположение можно подтвердить следующим образом. Изгибу кривой спроса в точке А соответствует разрыв линии MR, которая на рис. 1 представлена ломаной BCEF. Если кривая МС пересекает ее на отрезке СЕ (все точки которого соответствуют точке Курно по определению), у фирмы нет оснований отказаться от цены Ро (т.е. изменение МС, выражающееся в пе­ресечении несколькими кривыми МС отрезка СЕ, не вызовет изменения цены). Некоторое возрастание издержек не приводит к изменению цены до тех пор, пока кривая МС не поднимется выше точки С.

Если произойдет увеличение спроса на данный продукт, то линия спроса ВAD сместится вправо вверх, а вместе с ней сдвигается вправо линия MR, в том числе и ее вертикальный участок. Учитывая пересечение линии МС с ли­нией MR на ее вертикальном участке, то оптимальной ценой для олигополиста останется прежняя цена, хотя оптимальный объем выпуска увеличивается. Та­ким образом, даже при изменении спроса на продукцию олигополист не скло­нен менять цену, а изменяет при этом объем производства.

В итоге, по данной модели можно сформулировать равновесие Курно: ни одна из фирм не заинтересована изменять цену на свою продукцию, пока ее конкурент не меняет цену на свою продукцию. Это связано с тем, что после того, как фирма изменит исходную цену, в условиях олигополии она уже не сможет вернуться к ней. В результате в олигополии равновесие может устано­виться при цене, соответствующей монопольной. Однако такой результат ме­нее вероятен с увеличением числа конкурентов в отрасли: увеличивается ве­роятность того, что кто-то может снизить цену на свою продукцию, нарушая рыночное равновесие.

Модель «ломаной» кривой спроса имеет два недостатка:

1) не объясняется, почему текущая цена была равна именно Ро; нельзя и объяснить, как эта цена установилась первоначально (т.е. модель не объясняет принципов олигополистического ценообразования);

2) как показывает хозяйственная практика, цены не являются столь не­гибкими, как это следует из этой кривой спроса: в условиях олигопо­лии они имеют четкую тенденцию к росту.

Все модели олигополии имеют общие черты, которые можно рассмотреть на модели дуополии (Антуан Курно, 1838 г). Дуополия — частный случай олигополии, где участвуют два производителя однородной продукции, каждый из которых способен удовлетворить весь платежеспособный спрос на данном рынке. Такая структура часто встречается на региональных рынках и отражает все характерные признаки олигополии. Сущность этой модели — каждый из конкурентов определяет оптимальный для себя объем предложения при заданном объеме предложения другого, и со­четание этих объемов выявляет рыночную цену. Тем самым эта модель опи­сывает процесс ценообразования в олигополии. Основной посылкой Курно было предположение относительно реакции каждой фирмы на поведение конкурентов. Очевидно, что равновесие дуополии состоит в том, что каждый дуополист устанавливает объем производства, который максими­зирует его прибыль при данном объеме производства своего конкурента, и по­этому ни у одного из них нет стимула изменять этот объем. При ценах выше точки пересечения линий реакции каждая фирма имеет стимул снижать цену, установленную конкурентом, при ценах ниже точки пересечения — наоборот.

Таким образом, при этом предположении существует только одна цена, кото­рую может установить рынок. Также можно доказать, что равновесная цена движется постепенно от монопольной цены к цене, равной предельным из­держкам. Следовательно, равновесие Курно в отрасли, где существует только одна фирма, достигается при монопольной цене; в отрасли со значительным числом фирм – при конкурентной цене; а в олигополии — колеблется в этих пределах.

Развитие данной модели — это модель ценообразования за лидером, в ко­торой лидер устанавливает не объем своего производства, а цену на свою про­дукцию.

На рынке олигополии монопольная цена может устанавливаться и без яв­ного соглашения между конкурентами. Но чем больше конкурентов, тем больше увеличивается вероятность того, что кто-либо из них ради временной выгоды снизит цену на свою продукцию. Например, борьба двух олигополистов за покупателя с помощью установления все более низких цен в итоге све­дется к равновесию между ними в виде (т.е. цена снизится до уровня при совершенной конкуренции).

Р = МС = АС

Данный случай, так называемых ценовых войн, описывается моделью Бертрана, в соответствии с которой фирмы последовательно снижают цены до уровня средних издержек, стараясь вытеснить конкурентов с рынка.

Обычно фирмы-олигополисты устанавливают цены и делят рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неблагоприятных воздействий на прибыли. Поэтому в современных условиях их ценовая конку­ренция чаще всего приводит к соглашениям.

Наиболее легким способом реализации стратегии постоянного соотноше­ния цен является ценообразование по принципу «издержки плюс». Оно при­меняется из-за внутренне присущей рынку неопределенности по поводу спро­са на товар и сложности определения предельных издержек. Принцип, «из­держки плюс» представляет собой прагматический способ решения проблемы реальной оценки предельного дохода и предельных издержек, при котором для определения цены берут определенные типовые издержки, к которым прибав­ляется экономическая прибыль в виде надбавки. Этот метод не требует глубо­кого изучения кривых спроса, предельных дохода и издержек, которые различаются по видам продукции. Для согласованной ценовой политики фирмам достаточно согласовать величину этой надбавки.

Ценообразование с использованием такой надбавки к издержкам гаранти­рует фирме достаточные поступления, чтобы покрыть переменные издержки, постоянные издержки и альтернативную стоимость использования факторов производства.

Помимо всего вышесказанного в анализе олигополистического ценообра­зования все чаще применяется теория игр. Часто отмечается, что олигополия — это игра характеров, в которой каждый игрок должен предугадать действия соперника. После соизмерения воз­можных последствий различных решений, каждая фирма поймет, что наибо­лее рациональным будет предположить худшее.

Что такое олигополия? Признаки, характеристика, примеры олигополии в условиях современного рынка

Олигополия – от др.-греч. ὀλίγος «малочисленный» и πωλέω «продаю», «торгую»).

Признаки олигополии

1. В отрасли представлены несколько соперничающих компаний (поэтому нельзя относить ее к абсолютной монополии). Точного количество компаний, представляющих отрасль при олигополии, нет. Часто оно колеблется от 2-х до 12-ти.
2. Каждая фирма-олигополист обладает значительной степенью контроля над рынком, так как имеет большую долю в общеотраслевом выпуске. При этом если несколько олигополистов станут реализовывать единую рыночную стратегию, то их степень влияния приблизится к чистой монополии.
3. У каждой конкретной фирмы кривая спроса имеет падающий характер, отчего отрасль не может быть полноценно конкурентной.
4. В каждой отрасли есть как минимум одна доминирующая фирма-олигополист, которая задает условия игры на рынке. Так, если она меняет цену на продукцию или предлагает новые услуги, конкуренты должны последовать ее примеру, чтобы избежать потери покупателей.
5. Чем выше степень концентрации производства в ведении нескольких фирм, тем ниже степень конкуренции в отрасли.

Причины появления и существования олигополий

Часто олигополии возникают естественным путем, когда компании разрастаются и начинают контролировать бо´льшую часть рынка, вытесняя или поглощая конкурентов. При олигополии очень часты ситуации слияния фирм с целью увеличить рыночную власть. Потребители при этом склонны доверять более крупным и именитым производителям. Таким образом постепенно количество компаний, предлагающих конкретные продукты или услуги, сокращается до нескольких крупных корпораций.

Экономика. 10-11 классы. Учебник. Базовый уровень. Теоретический материал, входящего в систему учебно-методических комплектов «Алгоритм успеха», охватывает экономические понятия курса экономики (базовый уровень), систематизирует их состав и взаимосвязи. Текст иллюстрирован схемами, графиками, статистическими данными по экономике России. Купить

• Однородная (недифференцированная) олигополия
  Рынок делят несколько предприятий, производящих однородную продукцию. То есть те продукты, которые не обладают разнообразием типов и сортов (цемент, нефть, газ).
• Неоднородная (дифференцированная) олигополия
  Ситуация на рынке, при которой фирмы представляют схожие продукты, характеризующиеся обилием типов, сортов, размеров и т.д. (автомобили, металлы, напитки).
• Олигополия доминирования
  Одна компания производит более 60% продукции отрасли, за счет чего доминирует на рынке. Остальные несколько фирм делят между собой оставшуюся долю рынка.
• Дуополия
  На рынке представлены только два производителя конкретной продукции.

Ценообразование и определение объемов производства

Наличие на рынке разных видов олигополии не дает возможности выработать простую рыночную модель. Мешает этому и всеобщая взаимосвязь компаний при олигополии. Компания не может предсказать действия конкурентов при изменении собственной стратегии, поэтому не может и определить цену и объем производства для максимизации прибыли.

Существует несколько методов контроля над ценами при олигополии.

1. Ломаная кривая спроса

Возникает в случае, если олигополист опускает цены ниже установленных на рынке, мотивируя сделать то же самое конкурентов. Однако в результате таких действий изменений ни в цене, ни в количестве продукта не происходит, что говорит о негибкости цен, характеризующих олигополистические рынки.

2. Тайный сговор

Так называется неофициальное (часто молчаливое) соглашение между фирмами о фиксировании цен или ограничении конкуренции. Олигополисты, вступившие в тайный сговор, стремятся к максимизации общих прибылей. Однако эта форма контроля над ценами сталкивается с препятствиями в виде мошенничества посредством ценовых скидок, различий в спросе и издержках, антитрестовских законов и т.д.

3. Лидерство в ценах

Ценовое лидерство является неофициальным методом установления цены, при котором доминирующая компания объявляет об изменении цены, а следуют ее примеру. Сохранение цены на одном уровне, заданном фирмой-лидером, называют «зонтиком цен».

4. Издержки плюс

Принцип «издержки плюс» или «себестоимость плюс» — традиционный способ установления цен при олигополии. В этом случае цена определяется на основе полной себестоимости продукта путем добавления к ней некоторой наценки. Этот метод вполне совместим с тайным сговором или лидерством в ценах.

Экономика. Базовый уровень. 10–11 классы. Методическое пособие Методическое пособие, входящее в систему учебно-методических комплектов «Алгоритм успеха», призвано помочь учителю в организации преподавания курса экономики по учебнику Г.Э. Королёвой, Т.В. Бурмистровой (М.: Вентана-Граф, 2013). Пособие содержит программу курса, тематическое планирование, вопросы контроля знаний учащихся, ответы к заданиям практикума и учебника по экономике. Кроме того, в книге раскрываются особенности учебно-методического комплекта по экономике и организации учебного процесса. Рассматриваемые темы сгруппированы в соответствии со структурой стандарта среднего общего образования по экономике на базовом уровне. Для каждой темы курса представлены цели изучения, состав изучаемых экономических понятий, порядок использования материалов учебно-методического комплекта. Купить

Эффективность олигополии

Олигополия — довольно частое явление современной рыночной экономики. Существует две точки зрения о ее эффективности. Согласно традиционной точке зрения, олигополия близка к монополии при внешней видимости конкуренции. Соответственно, олигополия может привести рынок к тем же последствиям, что и монополия. Однако И. Шумпетер и Д.К. Гэлбрейт утверждают, что олигополия способствует научно-техническому прогрессу, в результате чего потребитель получает лучшую продукцию по более низким ценам, чем при других типах организации рынка.

Методические советы

При изучении темы рекомендуем воспользоваться УМК по экономике под редакцией Г. Э. Королевой. Вы найдете исчерпывающие сведения по теме и дополнительные материалы.

Что ещё почитать? #ADVERTISING_INSERT#