Кредитор – кто это?

Кредитор

Кредитор (Creditor) — это

Кредитные компании, в том числе частные банки, наделяются специальной правоспособностью. При этом банки могут осуществлять банковские операции на основании лицензии, а также другие договора, на которые нет запрета. Закон устанавливает запрет кредитной фирмы заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью (ст. 5).

Многочисленные частные банки принято классифицировать по различным основаниям.

По видам банковских операций, которые осуществляют банки их можно подразделить на две группы:

— универсальные банки — осуществляющие широкий круг банковских операций;

— специализированные банки — оказывающие преимущественно один вид или ограниченное число видов услуг, например, сберегательные операции.

В Российской Федерации, как и в других странах, практика идет по пути создания универсальных банков.

По наличию у банка филиалов можно выделить банки, имеющие филиалы и бесфилиальные банки.

По территории, на которую распространяется деятельность того или иного банка, их можно разделить на региональные банки, деятельность которых осуществляется на ограниченной территории, и банки, не ограничивающие себя территориальными рамками.

Территориальное распределение банковских организаций отличается крайней неравномерностью.

Большое число крупных банков существует в таких городах, как Москва, Санкт-Петербург, Уфа, Екатеринбург, Владивосток и др. Очень мало банков работают в сельской местности, в дальних районах.

Особенностью российского банковского рынка является то, что большинство банков (особенно в провинции) имеют ярко выраженную региональную ориентацию, в результате чего существует множество относительно обособленных локальных рынков. Это говорит о неразвитости системы частных банков.

В зависимости от организационно-правовой формы, в которой создаются банки, их подразделяют на акционерные и паевые банки.

Согласно ст. 1 закона «О банках и банковской деятельности в РСФСР» кредитные компании, в том числе банки, могут быть созданы в форме акционерных обществ, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.

Выделяют крупные, средние и мелкие банки. Классификация частных банков на указанные группы имеется в специальной литературе. Однако на сегодняшний день наше законодательство не содержит конкретных критериев для отнесения частных банков к той или иной группе. Ранее центрбанк РФ рассматривал в качестве мелких банков те из них, которые имели уставный капитал до 5 млн руб., средних — до 25 млн руб., крупных банков — свыше 100 млн руб. Но в связи с решением центробанка России об увеличении минимального уставного капитала частных банков до 100 млн руб. необходимо выработать другой подход для классификации банков на мелкие, средние и крупные.

В зависимости от базы, на которой они создавались, их подразделяют на банки, созданные на базе бывших государственных спецбанков, и частные банки, образованные впервые. Данная классификация используется в связи с тем, что между этими группами банков сохраняется определенное неравенство. Банки, созданные на базе прежних спецбанков, находятся в лучшем положении. Они имеют более надежную клиентуру, более квалифицированные кадры, чем вновь образованные банки.

Наиболее значительной как по количественным характеристикам, так и по их влиянию на российский банковский рынок является первая группа. Вместе с тем исследования показали, что новые банки гораздо активнее проводят операции по кредитованию и привлечению средств клиентов.

Также менее часто новые банки пользуются межбанковскими кредитами. Это объясняется тем, что новые банки за получением межбанковского займа вынуждены обращаться к другим частным банкам или на биржу и получать их под очень высокий процент. В свою очередь старые банки, как правило, получают относительно более дешевые централизованные займы.

В зависимости от источников формирования уставного капитала все банки разделяют на банки, уставный капитал которых полностью образован за счет взносов российских юридических и физ. лиц, и банки с иностранными инвестициями.

В соответствии с «Положением об особенностях регистрации кредитных организаций с иностранными инвестициями и о порядке получения предварительного разрешения Центрального банка Российской Федерации на увеличение уставного капитала зарегистрированной кредитной фирмы за счет средств нерезидентов» от 23.04.97 № 437 под кредитными организациями с иностранными инвестициями понимаются кредитные компании — резиденты, уставный капитал которых сформирован с участием средств нерезидентов независимо от их доли в уставном капитале.

По структуре клиентов того или иного банка их подразделяют на банки, совершающие операции с любой клиентурой, и банки взаимного ссуды. Деятельность последних основывается на принципах кредитной кооперации. Они привлекают средства своих участников (пайщиков, акционеров) и осуществляют кредитование только этих лиц.

Частный кредитор

Как правило, новые инструменты финансового кредита появляются лишь в том случае, когда случается экономический коллапс и банковская система кредитования ослабевает.

В этой ситуации на арене появляются частные заемщики, которые помогают решать различные финансовые проблемы бизнесменам из сектора мелкого бизнеса и физ. лицам, естественно, под гораздо более высокие проценты, нежели в банках.

Частным заемщиком, по сути, может стать каждый, у кого имеются свободные денежные средства. Займ от частных лиц предлагается кредитору с обеспечением долга движимого и недвижимости, а также ценных бумаг и драгметаллов. Такой займ заверяется нотариально, поэтому является вполне законным. Но не всегда частный займ оказывается для кредитора тем спасением, на которое он рассчитывает.

Кредитор обращается к частным заемщикам, чтобы не проходить обязательную процедуру проверки платежеспособности в банке, если имеет плохую кредитную историю или работает без официального трудоустройства. Для получения частного займа кредитор должен предоставить инвестору документы на имеющееся у него имущество, которое должно в дальнейшем стать залоговым. Инвестор не интересуется, на какие цели берется займ и из каких источником кредитор собирается погашать ежемесячные проценты по займу.

Проценты по выплатам за займ оказываются гораздо больше, чем в банковских учреждениях. Их размер составляет 5-6% в месяц и выше. Однако для некоторых людей такой вид кредитования становится единственно возможным, если по каким-либо причинам банки отказывают им в кредитном займе, а необходимо срочно получить на руки крупную сумму денежных средств. Частный заемщик не интересуется среднегодовым выгодой кредитора, его кредитной историей, стажем работы, семейным положением и другими вопросами, какие являются важными для банковских организаций.

Займ от частных лиц: основные особенности

1) Возможность быстро получить займ на различные нужды (лечение, образование, покупку земли, квартиры, бытовой техники и т.д.).

2) Широкий выбор удобных для кредитора способов погашения ссуды.

3) Возможность не предоставлять документы о своей платежеспособности.

4) проценты по погашению частного займа гораздо выше, чем в банковских учреждениях.

На первый взгляд, кажется, что взять займ от частных лиц достаточно просто. На самом деле кредитору нужно хорошенько поискать инвесторов, так как предложений имеется уйма, но людей, действительно готовых ссудить деньги без обмана, оказывается не так уж и много.

Инвесторы не стоят с плакатами на улицах и не зазывают всех подряд, предлагая взять у них деньги. Поэтому надежного частного заемщика, оказывается, найти непросто, хотя предложений о заманчивых кредитных кредитах сейчас достаточно много в Интернете.

Представим себе на минутку, что именно мы являемся частными заемщиками. Для возврата своих денег нам нужны какие-то гарантии, а значит, человеку, совершенно нам незнакомому, мы вряд ли ссудим крупную сумму денег. Поэтому чаще всего, даже под нотариально заверенное имущество частные заемщики выдают лишь небольшие займы. Кредитору, нуждающемуся в определенной сумме денег, приходится искать двоих, троих, а то и большее число заемщиков, если речь идет о покупке квартиры или другой крупной недвижимости.

С гораздо большим желанием выдаются займы под реализацию бизнес-проектов. Но если инвестор заинтересуется продвижением проекта, то может пожелать стать совладельцем вновь образованной компании, что кредитору никак не выгодно.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что главным преимуществом получения частного ссуды является его «прозрачность». Получить займ от частных лиц может любой человек, которому отказали банки. В эту категорию граждан РФ попадают люди с плохой кредитной историей (должники и те, кто задержал выплаты по ссуде), а также студенты, Пенсионеры и временно не работающие.

Например, в некоторых частных компаниях практикуется выдача заработной платы в конвертах, когда владелец бизнеса пытается утаивать налоги от государства. Естественно, что служащие таких компаний не могут предоставить справку о годовом профите из бухгалтерии компании, поэтому лишены возможности взять займ в банковском учреждении, и вынуждены в случае крайней нужды обращаться к частным заемщикам.

Главным недостатком такого частного кредитования являются большие проценты, которые придется выплачивать кредитору ежемесячно. Риск быть обманутым есть всегда — как одной стороной (заемщиком), так и другой (кредитором).

Каждый решает сам, стоит ли прибегать к полусомнительному способу получения займа или все же попытаться договориться с банком. Хотя частное кредитование и является в нашей стране законным, однако риск потерять деньги или залоговое имущество имеется немалый. Не стоит сбрасывать со счетом и немалые проценты, которые приходится выплачивать кредиторам ежемесячно частным заемщикам. Довольно часто займ от частных лиц оказывается для кредитора настоящей кабалой, из которой не удается выйти долгое время.

Права и обязанности кредитора в банковском праве

Для полного и всестороннего раскрытия данного вопроса целесообразно разделить весь комплекс прав и обязанностей заемщика на два вида: до момента заключения договоренности потребительского ссуды и с момента такового.

Права и обязанности заемщика до заключения концессии потребительского займа. Основным правом кредитной фирмы на этой стадии является право на отказ от предоставления потребительского ссуды, так как реализация этого права изначально позволяет избежать «проблемных» кредитных отношений.

Данное право предусмотрено п. 1 ст. 821 ГК РФ, согласно которому заемщик вправе отказаться от предоставления кредитору предусмотренного кредитным договором займа полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная кредитору сумма не будет возвращена в срок.

Сразу же отметим, что данное право у заемщика может возникнуть не только до заключения сделки, но и после. Это возможно в случае предоставления денежных средств частями (например, в виде кредитной линии) и когда какую-то сумму заемщик-потребитель уже получил. Подобное право также следует из п. 2 ст. 328 ГК РФ.

Указанное положение не является абсолютно новым для российского законодательства. Похожее правило содержалось в ГК РСФСР 1922 г. Статья 219 устанавливала, что лицо, обязавшееся по предварительному договору дать взаймы, может требовать расторжения предварительного соглашения, если впоследствии имущественное положение контрагента значительно ухудшится, в частности, если он будет признан несостоятельным или приостановит платежи.

Договор потребительского ссуды всегда заключается в том предположении, что ко времени, назначенному для его исполнения, имущественная состоятельность заемщика-потребителя не уменьшится настолько, чтобы для заемщика могла возникнуть серьезная угроза потери суммы займа.

Гражданский кодекс РФ, предоставляя заемщику подобное право, не дает какого-либо примерного перечня обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленные кредитору денежные средства будут возвращены в срок. К таким обстоятельствам можно отнести, например, отсутствие трудовой деятельности у заемщика-потребителя, поскольку, как правило, это является основным источником его доходов, из которых погашается долг перед кредитной компанией.

Кроме того, заемщики разрабатывают различного рода системы анализа кредитоспособности потенциального заемщика-потребителя (подробнее об этом уже велась речь в п. 3.2 данной работы), дабы предостеречь себя от заключения договоренности потребительского ссуды с «сомнительными» клиентами.

Обстоятельства, «очевидно свидетельствующие о том, что предоставленная кредитору сумма не будет возвращена в срок» (п. 1 ст. 821 ГК РФ), все же должны удовлетворять следующему требованию: они должны указывать на то, что в срок не будет возвращена предоставленная кредитору сумма займа, т.е. основная сумма долга. Угроза возникает для надлежащего исполнения кредитором только одной его обязанности, но не другой — по уплате процентов. При отсутствии угрозы для основного долга обстоятельства, свидетельствующие о том, что проценты не будут уплачены своевременно или вообще не будут уплачены, не дают заемщику возможности отказаться от предоставления ссуды.

Перечисленные заемщиком обстоятельства должны быть очевидными не только для него самого, но и для кредитора, так как бремя доказывания угрожающих возврату займа обстоятельств лежит на кредиторе, ибо именно он ссылается на них, отказывая кредитору в предоставлении денежных средств. Следовательно, необходимо закрепить в законе о потребительском кредитовании условие, обязывающее заемщика предоставлять кредитору в письменной форме аргументированный отказ от предоставления (в получении) ссуды с указанием обстоятельств, повлиявших на такой отказ.

Кроме того, данный документ поможет судам наглядно определить наличие или отсутствие немотивированного отказа заемщика в предоставлении заемщику-потребителю денежных средств (займа).

До заключения концессии потребительского ссуды заемщик также обременен обязанностью предоставить достоверную и полную соответствующую информацию потенциальному заемщику-потребителю, необходимую для заключения сделки потребительского займа. Соответственно, с данной обязанностью заемщика корреспондирует право заемщика-потребителя на получение подобной информации.

Данная информация включает в себя несколько составляющих.

Согласно ст. 8 закона «О банках и банковской деятельности» при осуществлении банковских операций кредитная фирма обязана по требованию физического или юрлица предоставить лицензию на осуществление банковских операций.

Применительно к потребительскому кредитованию данную обязанность более детально конкретизирует п. 2 ст. 9 закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому если вид деятельности исполнителя (в нашем случае кредитная компания) подлежит лицензированию, то до сведения приобретателя должна быть доведена информация о виде деятельности исполнителя, номере и сроке действия лицензии, а также информация об органе, выдавшем исполнителю данную лицензию.

Заемщик обязан до заключения соглашения предоставить информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского ссуды. Эта обязанность вытекает из ст. 10 закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой исполнитель обязан своевременно предоставить приобретателю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Данную статью закона РФ дополняет и конкретизирует специальное банковское законодательство. В частности, абз. 7 ст. 30 закона о банках обязывает кредитные фирма до заключения договоренности потребительского займа предоставить заемщику-потребителю информацию о полной стоимости ссуды.

В соответствии сп. 2.1 указания Центральный банк Российской Федерации N 2008-У информация о полной стоимости займа должна включать в себя платежи кредитора по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного концессии, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного сделки, в том числе:

— по погашению основной суммы долга по займу;

— по уплате процентов по ссуде;

— сбор (комиссия) за рассмотрение заявки по займу (оформление кредитного соглашения);

— комиссия за выдачу ссуды;

— комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов кредитора (если их открытие и ведение обусловлены заключением кредитного договоренности);

— комиссии за расчетное и операционное обслуживание;

— комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт;

— Платежи кредитора в пользу третьих лиц, если обязанность кредитора по таким платежам вытекает из условий кредитного концессии, в котором определены такие третьи лица.

Кроме специальной информации, связанной с заключением сделки потребительского займа, кредитная компания также обязана предоставлять информацию о себе как о юр. лице: фирменное наименование, место нахождения (адрес), режим работы и т.д. (ст. ст. 8, 11 закона о защите прав потребителей).

Более того, за введение физических и юрлиц в заблуждение путем непредоставления информации либо путем предоставления недостоверной или неполной информации кредитная фирма несет ответственность (абз. 2 ст. 8 закона о банках).

В настоящее время в российском законодательстве отсутствуют специальные требования к рекламе условий потребительского кредитования, что негативно влияет на возможность заемщиков-потребителей выбора услуги на рынке кредитования.

Согласно п. 7 ст. 5 ныне действующего Федерального закона N 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Применительно к потребительскому кредитованию в банковской сфере существенной должна являться информация, способная не только повлиять на решение потребителей обратиться за получением ссуды, но и обмануть их ожидания, сформированные рекламной информацией, относительно самой возможности получения займа, получения необходимой суммы ссуды, а также стоимости предоставления займа. Так, согласно ч. 3 ст. 28 закона о рекламе, «если реклама услуг, связанных с предоставлением ссуды, пользованием им и погашением займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость ссуды для кредитора и влияющие на нее».

Закон о рекламе трансформировал понятие недобросовестной рекламы и в значительной степени усилил регулирование рекламы финансовых услуг, в том числе предоставления потребительских ссуд. С его принятием в случае аналогичных вышеуказанным нарушений судами применяется ст. 28 «реклама финансовых услуг».

В некоторых случаях банки в тексте рекламной информации предлагают приобретателю, заинтересовавшемуся определенным видом кредитного продукта, получить дополнительную информацию по телефону, на сайте, в подразделении банка. Но это не может быть расценено как опубликование существенной информации в рекламе.

Более того, сложившаяся ситуация с «рекламированием» недостоверной или неполной информации кредитной фирмой об условиях предоставления потребительских займов невыгодна не только заемщику- приобретателю, но и самому заемщику. Ведь юридически образованный кредитор может получить займ, потратить его на свои нужды, в том числе в соответствии с условиями соглашения, а затем оспорить заключенный договор в суде по мотивам заключения договора под влиянием обмана или заблуждения.

Права и обязанности заемщика с момента заключения договоренности потребительского займа. В соответствии сп. 1 ст. 819 ГК РФ с момента заключения кредитного концессии для заемщика возникает обязанность предоставить кредитору денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Данная обязанность заемщика является важнейшей, так как ее исполнение влечет начало начисления процентов на предоставленную денежную сумму и служит одним из оснований для истребования заемщиком этой суммы.

Займ предоставляется заемщиком во исполнение принятого на себя обязательства. В этом заключается существенное отличие сделки банковского ссуды от реального соглашения кредита, считающегося заключенным с момента передачи его предмета (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Порядок предоставления потребительского займа установлен Положением Центральный банк Российской Федерации (Банк России) N 54-П, согласно п. 2.1.2 которого предоставление (размещение) банком денежных средств физлицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика — физ. лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет (помимо расчетного счета клиента) по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физлиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Предоставление (размещение) средств в иностранной валюте физ. лицам осуществляется уполномоченными банками в безналичном порядке.

Из п. 2.2 Положения следует, что предоставление банком потребительских ссуд осуществляется следующими способами:

1) разовым зачислением денежных средств на банковские счета либо выдачей наличных денег кредитору — физ. лицу;

2) открытием кредитной линии, т.е. заключением договора/договоренности, на основании которого клиент-заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств;

3) кредитованием банком банковского счета клиента-заемщика (при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств) и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента-заемщика, если условиями концессии банковского счета предусмотрено проведение указанной операции;

4) другими способами, не противоречащими действующему законодательству и настоящему Положению.

Из смысла нормы п. 2.1.2 Положения следует, что Центробанк России устанавливает запрет на предоставление ссуды заемщику-потребителю, минуя его банковский счет или его руки, а именно: если у потенциального заемщика-потребителя отсутствует банковский счет, а у банка нет кассы для выдачи наличных (например, в торговом зале, куда гражданин пришел за покупкой и где оформляют займ), выдача займа становится невозможной.

Перечень способов предоставления денежных средств, закрепленных в Положении, не является исчерпывающим. Однако формулировка «другими способами, не противоречащими действующему законодательству и настоящему Положению» порождает теоретический вопрос, имеющий практическое значение, о возможности исследования правил п. 2.1 Положения Центробанк Российской Федерации на соответствие общегражданскому законодательству.

Установление правил, касающихся порядка предоставления и погашения займов, реализовано российским центральным банком в рамках полномочий, которыми он наделен в силу Федерального закона «О российском центральном банке (Центральном банке Российской Федерации)». Согласно данному закону (ст. 4) Центробанк РФ устанавливает правила проведения банковских операций, которые согласно ст. 7 закона обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов России, органов местного самоуправления, всех юридических и физ. лиц. Учитывая частноправовой характер банковских операций, а следовательно, и тех отношений, которые опосредуют такие операции, можно сделать вывод о том, что российский ЦБ осуществляет регулирование частноправовых отношений в пределах, предусмотренных законом о Центральном банке Российской Федерации (Банк России). Поскольку ГК РФ не отдает приоритет в урегулировании отношений, возникающих из кредитного сделки, специальному банковскому законодательству, нормы Положения Банк России N 54-П должны соответствовать Гражданскому кодексу РФ.

Оказание банковских услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах, осуществляется на возмездной основе, т.е. налицо необходимость заключения дополнительных соглашений. Однако, как нами было доказано ранее, кредитная компания не имеет права включать в договор потребительского ссуды условие о том, что займ выдается только путем зачисления средств на счет заемщика- приобретателя или погашается только путем перечисления со счета последнего, и тем самым создавать основания для взимания дополнительных платежей, так как это нарушает положение п. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей, запрещающее обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Место исполнения кредитного обязательства, отличного от банковского счета заемщика-потребителя, может определяться из существа обязательства. В первую очередь это касается целевого займа, существо которого определяется через содержание п. 1 ст. 814 ГК РФ: «Если договор кредита заключен с условием использования кредитором полученных средств на определенные цели (целевой заем), кредитор обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы ссуды». В качестве цели такого займа может выступать, в частности, оплата потребительских товаров. Достижение цели в таких случаях может быть обеспечено, если банк-кредитор обеспечит перемещение денежных средств не на банковский счет заемщика-потребителя, а на счет третьего лица (торговых организаций), что будет соответствовать исполнению кредитного обязательства надлежащему субъекту в надлежащем месте.

Таким образом, займ будет считаться предоставленным заемщику- приобретателю не только в случае зачисления суммы ссуды на его банковский счет, открытый в банке-кредиторе, или выдачи заемщику-потребителю денежных средств через кассу банка, но и в случае зачисления суммы займа на любой другой банковский счет, как принадлежащий, так и не принадлежащий заемщику-потребителю, открытый как в банке-кредиторе, так и в любом другом банке.

С момента предоставления заемщику-потребителю денежных средств у заемщика помимо права на возврат ссуды и уплаты причитающихся процентов появляются и иные права, вытекающие из соглашения потребительского займа.

Данное право заемщика будет рассмотрено нами далее в рамках обязанности заемщика-потребителя по возврату ссуды и уплаты процентов по нему.

В связи с тем что договор потребительского займа изначально предполагается в качестве целевого, на него распространяются правила ст. 814 ГК РФ о целевом займе. В частности, заемщик имеет право контроля за целевым использованием предоставленных заемщику-потребителю денежных средств. В случае невыполнения последним условия договоренности о целевом использовании суммы потребительского ссуды заемщик вправе потребовать от заемщика-потребителя досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.

Как было отмечено ранее, заемщик вправе уступить свое право требования возврата ссуды и уплаты процентов другой кредитной компании, имеющей соответствующую лицензию.

Помимо обязанностей, вытекающих из концессии потребительского займа, заемщик также обременен иными публично-правовыми обязанностями, непосредственно связанными с заключением кредитных договоров, а именно:

1) в соответствии сп. 3 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» кредитные фирмы обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, указанную в законе, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее предоставление, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в реестр бюро кредитных историй;

2) в соответствии со ст. 26 закона о банках кредитные компании обязаны соблюдать банковскую тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов.

Источники и ссылки

ru.wikipedia.org – Википедия, Свободная энциклопедия

dic.academic.ru – Словари и энциклопедии на Академике

my-dictionary.ru – Толковый словарь онлайн

vedomosti.ru – Ведомости – деловая газета. Новости, аналитика, прогнозы.

be5.biz – Институт экономики и права Ивана Кушнира

enc-dic.com – Энциклопедии & Словари

abc.informbureau.com – Экономический словарь

xreferat.ru – банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ

ucheba-legko.ru – Крупнейший портал по учебе

goldinvestor.ru – Золотой инвестор, ценные бумаги, инвестиции, куда вложить деньги

бизнес-учебники.рф — Бесплатная бибилиотека Бизнес-Школа: книги о бизнесе

деньги-деньги.рф — Портал Деньги+Деньги: все о деньгах, как заработать деньги

realtypress.ru — ипотека и ипотечное кредитование

Понятие кредитора в деле о банкротстве, классификация и отличительные черты кредиторов

Одними из ключевых участников в деле о банкротстве являются кредиторы. Данная группа участников неоднородна и подразделяется на нескольких подвидов.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Понятие кредитора в деле о банкротстве

Понятие кредитора применяется в Гражданском кодексе и Законе о банкротстве 127-ФЗ. По п. 1 ст. 307 ГК под кредитором понимается одна из сторон в обязательстве, которая может требовать от должника исполнения обязанностей. Но понятие кредитора, которое используется в законодательстве о банкротстве, несколько отличается.

Разница между кредиторами по Гражданскому кодексу и по 127-ФЗ состоит в следующем:

1. В законодательстве о банкротстве кредиторами могут стать не только субъекты гражданско-правовых отношений, но и публично-правовых. То есть кредиторы – это те лица, перед которыми должник несет ответственность по уплате определенной денежной суммы по основаниям, которые указаны в гражданском, трудовом, налоговом и ином законодательстве.
2. Кредитором в деле о банкротстве может стать только лицо с денежными требованиями, тогда как по ГК такие требования могут иметь и неденежный характер (например, должник должен выполнить определенную работу в пользу кредитора).

Согласно ст. 2 127-ФЗ, под кредиторами понимаются лица, которые имеют по отношению к должнику права требования по денежным и иным обязательствам. В частности, по оплате обязательных платежей, выплате выходных пособий и оплаты труда лиц, трудоустроенных по трудовому договору.

Сама процедура банкротства направлена на максимально полное погашение требований кредиторов. Пока все возможности для погашения задолженности перед ними не будут исчерпаны, процесс не завершиться.

Конкурсные кредиторы

Отдельную группу кредиторов образуют конкурсные кредиторы. Они, в отличие от остальных кредиторов, являются непосредственными участниками процесса признания финансовой несостоятельности юрлица и могут обращаться в арбитражный суд с заявлением на банкротство и по другим вопросам по ходу процедуры.

Конкурсные кредиторы – это кредиторы должника в части денежных обязательств. К ним не относят:

1. Уполномоченные органы.
2. Граждан, перед которыми юрлицо несет ответственность за причиненный вред жизни и здоровью, а также нанесенный моральный вред.
3. Авторов по вознаграждениям от результатов интеллектуального труда.
4. Граждан, перед которыми должник имеет обязательства по выплате компенсации сверх нанесенного ущерба по Градостроительному кодексу №190-ФЗ. Такие обязательства возникают при нарушении требований безопасности при строительстве объекта капитального строения и нарушении требований к безопасной эксплуатации зданий и сооружений.
5. Учредителей и собственников должника по обязательствам, которые связаны в таким участием (например, в виде стоимости пая участника общества или обязательств по дивидендам).
6. Кредиторов с неденежными требованиями к юрлицу (до введения этапа конкурсного производства).

В качестве конкурсных кредиторов могут выступать не только физические и юридические лица, но и органы федеральной, региональной и муниципальной властей, если они были субъектами гражданско-правовых отношений.

Ключевое отличие конкурсного кредитора от обычных участников состоит в том, что конкурсный кредитор может не только наблюдать за ходом процедуры банкротства, но и напрямую влиять на него, в частности, на такие важные вопросы, как назначение управляющего, переход к отдельным этапам банкротства, определение порядка погашения требований перед кредиторами и правил продажи имущества.

Реестровые кредиторы

Полный спектр прав и обязанностей приобретают конкурсные кредиторы, которые именуются реестровыми. Речь идет о кредиторах, успевших заявить о своих требованиях к должнику в установленном порядке и в положенные по закону сроки.

Для того чтобы получить статус реестрового, кредитор должен заявить о своих требованиях в виде официального документа на имя арбитражного суда. Заявление на включение в реестр должно поступить в суд не позднее 30 дней после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Если кредитор уложится в отведенный по закону срок, то он сможет принять участие в первом собрании кредиторов. Этот исполнительный орган в ходе процесса банкротства наделен важнейшими полномочиями и определяет дальнейшую судьбу банкрота.

С учетом общих положений ФЗ «О несостоятельности» реестровые конкурсные кредиторы наделены правом:

1. Обращения в суд с ходатайством о предъявлении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
2. Обжаловать действия управляющего, нарушающие их интересы, либо его бездействие.
3. Участия в собрании кредиторов по п. 1 ст. 12 127-ФЗ.
4. Созыва собрания кредиторов (если величина их требований не менее 10% от общего объема обязательств или с такой инициативой выступили не менее 1/3 всех кредиторов и уполномоченных органов по п. 1 ст. 14 127-ФЗ).
5. Участвовать в принятии решений на собрании кредиторов (в частности, о следующей процедуре банкротства или об образовании комитета кредиторов по п. 1, 2 ст. 15 127-ФЗ).
6. Ходатайствовать перед судом о принятии мер по обеспечению кредиторских требований по п. 1 ст. 46 127-ФЗ.
7. Обжаловать определение об утверждении мирового соглашения в порядке, прописанном в АПК по п. 1 ст. 162 127-ФЗ.
8. Заявлять возражения по требованиям других кредиторов по п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 127-ФЗ.

Конкурсные кредиторы также наделены всеми правами по ст. 41 АПК: знакомиться с материалами дела, снимать с них копии, предоставлять доказательства и пр.

Если кредитор не успеет заявить о своих требованиях на этапе наблюдения, он может сделать это на других этапах банкротства. Реестр будет закрыт через 2 месяца после начала процедуры конкурсного производства. Пропуск указанного срока означает, что кредитор приобретает статус зареестрового. Он сможет восстановить пропущенные сроки в судебном порядке при наличии уважительной причины.

Требования реестровых кредиторов погашаются в порядке очередности в составе третьей очереди кредиторов. Обязательства перед ними удовлетворяются из сформированной конкурсной массы за счет активов должника и продажи принадлежащего ему имущества.

Кредиторы по текущим платежам

При рассмотрении проблемы разграничения кредиторов на конкурсных и текущих можно обратиться не только к 127-ФЗ, но и Постановлению Пленума ВАС от 2009 года №60. В Пленуме был проведен детальный анализ обозначенной тематики.

К текущим относят требования об оплате товаров, работ и услуг, которые были выполнены после принятия заявления о банкротстве, хотя договор был подписан до данной процедуры. Также к текущим относят требования по уплате процентов за пользование заемными средствами, если они возникли в ходе процедуры банкротства.

На основании ст. 5 127-ФЗ текущие платежи подразделяются на две группы:

1. Денежные обязательства о выплате зарплаты и выходного пособия, которые возникли после начала процесса банкротства.
2. Денежные обязательства перед кредиторами, которые возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве (например, по коммунальным платежам или аренде).

Для погашения обязательств перед кредиторами по текущим платежам им не нужно включаться в реестр кредиторов. Все требования заявляются в общеисковом порядке, а не в делах о банкротстве по п. 2, 3 ст. 5 127-ФЗ.

Кредиторы по текущим платежам не являются участниками в деле о банкротстве. Но обязательства перед ними удовлетворяются перед погашением требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

Особая роль текущих кредиторов связана с тем, что, благодаря им, у управляющего есть возможность провести сам этап конкурсного производства. Они позволяют пропорционально и соразмерно погасить требования кредиторов с учетом очередности.

По Постановлению Пленума ВАС №63 реестровые требования не могут в дальнейшем переквалифицировать в текущие.

Иное

Особую группу кредиторов в деле о банкротстве образуют залоговые кредиторы. Такие кредиторы обладают привилегированным положением в делах о банкротстве, так как обязательства перед ними погашаются в приоритетном порядке за счет продажи залогового имущества.

Особый привилегированный статус залоговых кредиторов лишает их права выступать участниками процесса признания финансовой несостоятельности и возможности голосовать на собраниях кредиторов. Вернуть право голоса залогодержатели могут только через отказ от особого статуса.

В случае продажи залогового имущества за сумму, которая превышает долги перед залогодержателем, она перечисляется только в размере суммы долга. В остальных ситуациях кредитор может рассчитывать на получение 70% от вырученной суммы в результате продажи залога. 20% уйдет к кредиторам 1 и 2 очереди, 10% – на погашение судебных издержек. По непогашенной сумме долга залоговый кредитор может быть включен в состав требований кредиторов третьей очереди.

Требования кредиторов, которые не успели заявить о своих требованиях до закрытия реестра, именуются зареестровыми. Такие кредиторы могут рассчитывать на погашение задолженности перед ними только после полного удовлетворения требований реестровых кредиторов в составе третьей очереди. С учетом того, что процесс банкротства инициируется при недостаточности имущества должника, требования реестровых кредиторов редко удовлетворяются в полном объеме. По этой причине к погашению обязательств перед зареестровыми кредиторами дело доходит редко.

Таким образом, среди кредиторов в рамках дела о банкротстве следует различать группы конкурсных кредиторов. Среди них выделяют реестровых и зареестровых кредиторов. Отдельную группу образуют кредиторы с требованиями по текущим платежам. Особым привилегированным статусом обладают залоговые кредиторы.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Светлана Асадова Эксперт в сфере права и финансов Подпишитесь на нас в «Яндекс Дзен»

Кредито́р (от лат. creditor — веритель, от лат. credo — верю) или займодатель — физическое, юридическое лицо или вообще субъект, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения — должника (заёмщика) определённого поведения. В обязательстве может быть несколько кредиторов (т. н. множественность кредиторов), при этом каждый из них может требовать от должника исполнения в определённой доле либо, в случаях, предусмотренных в договоре или в законе, — в полном объёме (например, при неделимости предмета обязательства, при совместной выдаче поручительства, совместном причинении вреда). См. также гражданская ответственность.

В более узком смысле, чаще используемом экономистами или бухгалтерами, кредитор — сторона в кредитных отношениях, предоставляющая средства (кредитные ресурсы) на условиях возвратности, срочности и платности. Предоставление кредитных ресурсов в денежной форме называется ссудой, которая погашается денежным платежом.

В бухгалтерском учёте термин, применяемый для обозначения гражданина или юридического лица, перед которым данная организация имеет задолженность, отражённую в её балансе (кредиторскую задолженность).

§ 2. Стороны обязательства

Кредитор и должник в обязательстве. Третьи лица. Множественность лиц в обязательстве. Активная, пассивная и смешанная множественность лиц. Долевые обязательства. Солидарные обязательства. Субсидиарные обязательства.

1. Стороной в обязательстве могут выступать любые субъекты гражданского права (физические, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования).

Сторонами обязательства являются кредитор и должник.

Кредитор занимает активную позицию в обязательстве, является управомоченной стороной, которая имеет право требовать совершения определенных действий от должника.

Должник занимает пассивную позицию, является обязанной стороной, которая должна совершить в пользу кредитора определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий.

Кредитор и должник — это общие названия сторон в обязательстве. В конкретных видах обязательств стороны имеют специальные названия, например, в договоре займа кредитор называется заимодавцем, а должник — заемщиком.

Из истории цивилистики

Обязательственное отношение предполагает непременно наличие не менее двух субъектов, активного и пассивного, из которых первый носит общее название верителя, а второй — должника, не говоря уже о тех разнообразных наименованиях, какие присваиваются им в отдельных договорах, как: продавец, покупщик, наниматель, страхователь, покладчик, подрядчик, товарищ и т.п.

(Г.Ф. Шершеневич)

2. Права и обязанности в обязательстве возникают только между его сторонами — кредитором и должником.

По общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц). Обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Однако при этом такие третьи лица не становятся стороной обязательства. Должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если не указано, что должник должен исполнить обязательство лично, и кредитор обязан принять такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Возможны случаи установления обязательства в пользу третьего лица, при этом стороны устанавливают, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, имеющему право требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК РФ).

3. Каждая из сторон обязательства может быть представлена одним лицом.

Также возможны ситуации, когда на стороне либо на обеих сторонах обязательства в качестве кредиторов и (или) должников выступают несколько лиц. В таком случае говорят о множественности лиц на стороне обязательства.

Обязательство может изначально возникнуть со множественностью лиц на одной (или обеих) сторонах, например, при сдаче в аренду вещи, принадлежащей одновременно нескольким лицам, которые будут в данном случае выступать совместно на стороне арендодателя. Либо множественность лиц на стороне обязательства может появиться впоследствии, например, в случае реорганизации юридического лица — должника в форме выделения или разделения.

При этом возможны следующие варианты:

— в обязательстве несколько лиц на стороне кредитора (активная множественность лиц в обязательстве);

— в обязательстве несколько лиц на стороне должника (пассивная множественность лиц в обязательстве);

— в обязательстве несколько лиц на стороне как кредитора, так и должника (смешанная множественность).

4. При множественности лиц на стороне обязательства в соответствии с соотношением и объемом прав и обязанностей сторон различают:

— долевые;

— солидарные;

— субсидиарные обязательства.

5. По общему правилу обязательство со множественностью лиц является долевым (ст. 321 ГК РФ).

В долевом обязательстве возможны любые варианты множественности лиц на стороне обязательства:

— активная множественность,

— пассивная множественность и

— смешанная множественность.

При активной множественности каждый кредитор может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу в соответствующей доле (например, несколько заимодавцев заключили единый договор займа с одним должником).

При пассивной множественности каждый должник обязан произвести исполнение кредитору в соответствующей доле (например, ответственность по долгам наследодателя со стороны наследников, каждый из которых несет ответственность соразмерно своей доле в наследстве).

При смешанной множественности каждый из кредиторов и должников имеет право требовать и обязан исполнить обязательство в соответствующей доле (например, лица, являющиеся сособственниками квартиры, передают ее в собственность нескольких лиц по договору купли-продажи).

Доли участников долевого обязательства признаются равными, поскольку иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства. Право требования (обязанность исполнения) каждого из долевых кредиторов (должников) является обособленным и соответственно прекращается в случае получения причитающейся доли (исполнения в соответствующей части обязательства).

6. Солидарное обязательство (от лат. solidus — полный, целый) является исключением из общего правила (обязательство предполагается долевым). Такое обязательство возникает в случае, если оно:

а) предусмотрено договором,

б) установлено законом, а также

в) при неделимости предмета обязательства.

Авторитетное мнение

Неделимость предмета обязательства может быть не только физической, но и юридической. Разработчики проекта Гражданского уложения Российской Империи указывали, что неделимость имуществ и действий определяется как природным их свойством, так и хозяйственным назначением. Юридическая неделимость означает, что некоторая совокупность имущественных благ в принципе может быть разделена на самостоятельные части, однако по смыслу правоотношения или по закону этого не предполагается. Например, если объектом является предприятие как имущественный комплекс.

(С.В. Сарбаш)

В отношении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, законом устанавливается противоположная презумпция. По общему правилу такие обязательства являются солидарными, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями самого обязательства (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Данное правило введено в целях стабильности хозяйственного оборота.

Из истории цивилистики

Солидарное обязательство является везде преимуществом для кредитора и стеснением для должника.

(Ф.К. Савиньи)

Дореволюционное законодательство России не имело каких-либо презумпций солидарности.

В современном праве многих европейских стран закреплена презумпция солидарности обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью.

Активная множественность лиц в солидарном обязательстве предполагает, что любой из солидарных кредиторов вправе предъявить должнику требование в полном объеме (п. 1 ст. 326 ГК РФ). До предъявления указанного требования должник вправе исполнить обязательство любому из кредиторов по своему усмотрению в полном объеме, что влечет прекращение обязательства.

Должник может выдвигать возражения против требований кредиторов. Возражения могут быть общими, то есть относящимися ко всем кредиторам, и частными, относящимися только к отношениям с одним из кредиторов. Должник не может выдвигать частные возражения против требований кредитора, к которому такие возражения не относятся.

Авторитетное мнение

Так, должник может отклонить требование кредитора (например, об уплате покупной цены), если ни от одного из кредиторов не было получено основанное на обязательстве встречное удовлетворение (в приведенном примере — купленная вещь). Но, получив, например, отсрочку исполнения от одного из кредиторов, нельзя ссылаться на нее против требования, предъявленного другим кредитором.

(О.С. Иоффе)

Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК РФ).

Данная норма является диспозитивной. Неравенство долей кредиторов, вытекающее из отношений между ними, возникает, например, в случае, если несколько сособственников здания в солидарном обязательстве выступают на стороне продавца, и один из них получает полную стоимость имущества по договору от должника (покупателя). Дальнейшее распределение полученного между кредиторами (продавцами) будет зависеть от размера доли каждого в праве собственности на здание.

Пассивная множественность лиц в солидарном обязательстве предполагает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Кредитор сам определяет, к кому из должников и в каких долях предъявить право требования.

Из истории цивилистики

Веритель имеет право предъявить требование об исполнении совокупного обязательства в полном объеме или в части ко всем должникам одновременно, к некоторым или к одному из них по своему усмотрению.

(ст. 1709 проекта Гражданского уложения Российской Империи)

Если кредитор не получил полного удовлетворения от одного из должников, он имеет право требовать недополученное от всех должников.

При пассивной множественности лиц действует правило о том, что солидарный должник не может выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на иных отношениях кредитора с иными солидарными должниками (ст. 324 ГК РФ).

Солидарное обязательство прекращается в случае полного исполнения солидарной обязанности одним из должников, при этом остальные должники перестают быть обязанными перед кредитором.

В дальнейшем отношения между должниками могут регулироваться ими самостоятельно посредством соглашения. При отсутствии такого соглашения, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, приобретает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 ст. 325 ГК РФ). То есть такой должник превращается в кредитора по новому регрессному обязательству (в регрессного кредитора) по отношению к оставшимся должникам, которые в данном случае несут долевое обязательство перед ним, как правило, в равных долях, в части оставшегося долга за вычетом его доли.

В пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ содержится правило о том, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность (регрессному кредитору), падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Указанное перераспределение долей производится, очевидно, только при невозможности исполнения со стороны неуплатившего должника, например, в случае ликвидации юридического лица — должника.

В дореволюционном Российском законодательстве норма, посвященная указанным отношениям, была сформулирована более точно. В абз. 3 ст. 1718 проекта Гражданского уложения Российской Империи, говорится, что при безуспешности взыскания с кого-либо из содолжников причитающаяся с него доля распределяется по соразмерности между всеми остальными содолжниками.

Один из должников не может отказаться платить регрессному кредитору, т.к. такой отказ будет неправомерен, и впоследствии остальные должники, которые произвели по его вине исполнение в большем объеме, вправе обратиться с притязанием к такому должнику.

Указанную ситуацию можно проиллюстрировать на следующем примере: все собственники помещений (3 физических лица — собственники квартир под N 1, 2, 3 — и акционерное общество — собственник нежилого (офисного) помещения) в жилом доме заключили договор со строительной организацией о проведении капитального ремонта подъездного помещения (общего имущества многоквартирного дома, являющегося неделимым в силу подп. 1 п. 4 ст. 37 Жилищного кодекса РФ). В данном случае собственники помещений стали солидарными должниками и по условиям договора должны были уплатить 120 тыс. рублей. По требованию строительной организации оплату всей суммы произвел собственник квартиры N 1. Впоследствии он обратился к собственникам остальных помещений с требованием об уплате по 30 тыс. рублей с каждого. Собственники квартир N 2 и N 3 согласились произвести оплату своих долей, а акционерное общество отказалось платить. В данном случае собственник квартиры N 1, ставший регрессным кредитором по отношению к остальным собственникам помещений, может получить по 30 тыс. рублей от собственников квартир N 2 и 3, а также может требовать оплаты от собственника офисного помещения в судебном порядке.

Распределение суммы, неуплаченной собственником офисного помещения, между остальными собственниками квартир согласно пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ и довзыскание с собственников квартир N 2 и 3 еще по 10 тыс. рублей в пользу собственника квартиры N 1 возможно только в случае, если собственник офисного помещения не может оплатить долг, например, в случае ликвидации юридического лица в связи с банкротством.

Если солидарных должников было изначально двое, между ними образуется новое регрессное обязательство, не обремененное пассивной множественностью лиц.

В солидарном обязательстве возможны и случаи смешанной множественности лиц, когда в обязательстве присутствует несколько лиц на стороне как кредитора, так и должника.

Например, несколько лиц совместно причинили вред имуществу (грузовому автомобилю), находящемуся в общей совместной собственности членов крестьянско-фермерского хозяйства. При этом образуется множественность лиц на стороне кредитора в силу ст. 257 ГК РФ и, одновременно с этим, множественность лиц на стороне должника в силу ст. 1080 ГК РФ.

В данном случае совместно применяются нормы, относящиеся к регулированию отношений при активной и пассивной множественности лиц на стороне обязательства.

7. Субсидиарное (дополнительное) обязательство представляет собой самостоятельную разновидность обязательств со множественностью лиц на стороне обязательства.

В ГК РФ не содержится общих норм, регулирующих субсидиарные обязательства. В ст. 399 ГК РФ указаны положения о субсидиарной ответственности, согласно которым до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск — привлечь основного должника к участию в деле.

Авторитетное мнение

Из ст. 399 ГК РФ следует возможность сконструировать субсидиарное обязательство, особой разновидностью которого является субсидиарная ответственность. Субсидиарное обязательство представляет собой такое обязательство субсидиарного (дополнительного) должника, которое он обязан исполнить в случае неисправности основного (главного) должника. Субсидиарное обязательство по существу устанавливает очередность исполнения обязательства. Нормы ст. 399 ГК РФ представляются пригодными для регулирования субсидиарных обязательств.

(С.В. Сарбаш)

В субсидиарных обязательствах возможна пассивная либо смешанная множественность лиц на стороне обязательства.